Социальные сети: скрытое управление людьми или саморазвитие личности? | Противостояние | Секреты

мы приглашаем тебя стать спонсором канала и сопродюсером нашего документального фильма.

Сотрудничество secrets@avtormedia.ru

Подпишись на канал, чтобы первым увидеть новые выпуски. Поделись в комментариях, чья позиция вам ближе?

Сейчас социальные сети это большая часть нашей жизни. Какие плюсы и минусы есть в соцсетях? Есть ли в них польза или только деградация? Лучше живое общение или через социальные сети? Существует ли зависимость от соцсетей? Социальные сети это способ для скрытого управления людьми или путь для саморазвития личности? Эти и другие вопросы обсудят наши участники в выпуске противостояния про социальные сети.

Наш инстаграм:
Подписывайтесь на наш паблик ВК
И на фейсбук

Мы всегда ищем героев для наших выпусков
Записаться на съемку:
Отправить секрет:

Если вам понравилось видео #социальные_сети #соцсети #противостояние, пожалуйста, поддержите канал #секреты подпиской, лайком, комментарием и расскажите о нас друзьям в соцсетях.

60 Comments
  1. не вернусь. says

    в социальных сетях есть как минусы так и плюсы.

  2. Секреты says

    Друзья, чья позиция вам ближе?

    1. sawa13666 says

      Я за соцсети

    2. indigestion! says

      Я за социальные сети, ведь в них можно найти людей с общими интересами, найти своё занятие, работу и т.д.
      Из социальных сетях у меня есть только ютуб, но мне этого вполне хватает.

    3. Дмитрий says

      @alex Volchenkov че ты сидишь тут тогда?

    4. Дмитрий says

      Если вам не нравится социальные сети не сидите в них и всё.
      Только я могу сказать так, что это развитие. И люди которые не сидят в этом они узнают информацию за 60+ лет
      Тратят кучу времени. Социальные сети это ускоритель информации для чего, развлечение и т.д

    5. Аннета Ривьер says

      против

  3. Lina Shiza says

    Соц сети несут больше пользы, если их использовать правильно. Ты можешь как вскрыть вены ножом, так и порезать колбаски на бутерброд. Давайте запретим тогда все острые предметы, если есть глупые люди, которые ими себя калечат и убивают

    1. Eva Moon says

      Это просто гениальная формулировка!
      (ノ゚0゚)ノ Обязательно воспользуюсь ею в жизни

    2. Алина Василенко says

      @Стерлинг Арчер похер

    3. ъеъ says

      Если человек сам себя калечит, то не он глупый, а у него проблемы и скорее всего он чувствует себя плохо.

    4. chillsy says

      @artorias_zxc Уже пытались, в году этак 1933 в одной некоторой стране, только-только проигравшей тогда Первую мировую… Полагаю, что было дальше тебе известно

    5. Проект Венера says

      Конечно, давайте запретим. Вы не задавились вопросом почему они так поступают? Потому что глупы? Ну это значит что вы очень ограничены…

  4. евгения иванова says

    У соцсетей, как собственно у всего, есть свои минусы и свои плюсы🤔 нужно выбирать полезное и интересное😊

    1. Эль says

      Да! Нет добра и зла, у всего есть плюсы и минусы

  5. [=NYAN=] says

    Классический пример того, как кто-то говорит, что его отупляют, а не он сам тупеет.

    1. Divannyi Expert says

      @Артур Антошкин да

    2. Артур Антошкин says

      Про кого именно ты говоришь? Про того, кто против соц. Сетей?

    3. Проксимус Смиридий says

      да да да,именно.

  6. Konstantin Was says

    Проблема не в соцсетях или технологиях, проблема в том, как люди этим пользуются. Атомная энергия бывает мирной, а бывает разрушительной. Нож в магазине можно купить для нарезки салата, а можно использовать как холодное оружие. Медикаменты могут быть лекарством, а могут быть наркотиком. Самое важное научить людей правильно использовать любое явление.

  7. Sonya зе нуб says

    Дело в людях, в их семьях, в мировоззрении, бесспорно. Говорить о 100%-м вреде или 100%-й пользе нельзя.

  8. Мария Михайлина says

    Все зависит от того как этим пользоваться. Соглашусь, что детям необходимо ограничить доступ к соц сетям, соглашусь, что необходимо больше фильтровать контент. Но остальное зависит только от человека лично
    П. С. Единственное, что реально негативно — половина людей превратилось в бабушек у подъезда, но это не вина соц сетей, они только позволили перескочить часть жизни и сразу оказаться на скамейке

  9. [=NYAN=] says

    Расскажите, пожалуйста, этому человеку, что такое настройки конфиденциальности, блокировка рекламы и пр. Похоже, он просто не в курсе и ставит все галочки не читая пользовательские соглашения и условия использования.

    1. krionetick says

      @Re Полностью согласен с Вами.Люди тупеют и сидят,как зомби в соц.сетях.В комментариях все говорят про то,что они якобы правильно используют соц.сети и развиваются, но это так лицемерно с их стороны.Все сразу становятся святошами и высокоинтеллектуальными людьми,когда разговор заходит на подобные темы.Параллель можно привести с политикой.Большинство говорит,что никогда бы не стало воровать,будь они на месте чиновников,но на дале,при первой же возможности,они бы стали воровать всё,что можно украсть.Так же согласен с тем,что сейчас соц.сети транслируют некоторые идеи.Взгдянув на моё поколение,а это 17-20 лет,уже сейчас видно это.Каждая 4-ая девочка сейчас — лгбт-активистка и т.п Самое смешное,что эти люди всерьёз думают,что они отличаются от своих предков и они якобы умнее,потому что не попадаются на пропаганду,хотя,на самом деле, они не отличаются от своих родителей,которые смотрят первый канал и думают,что правительство РФ — святое.Разница лишь в том,что одни верят телевизору, другие — интернету.

    2. Grygory Alekseevich says

      @[=NYAN=] «Если поставить галочку» для дурака. Социальный граф они (не все по-умолчанию) будут собирать.

    3. Dimetra Sky Life says

      Вот вот:)

    4. TheKorbenDallasMercy says

      Открою секрет: компании, которая создала соцсеть, наплевать на тебя. Любая соцсеть контролируется государством, соответственно о какой-то конфиденциональности речи не идет. С другой стороны, данные не публикуются никуда. Реклама: реклама отключается платным способом — при помощи подписок, например в ютубе это YouTube Premium.

    5. Имечко Фамилия says

      @Остров Здравого Смысла …

  10. Виталий Григорьев says

    Есть много людей которые бы уже покончили с жизнью но единственое что им помагает это поддержка в соц сетях. Многие там находят понимающих их людей.Есть даже целые группы которые помагают таким людям через ентернет.

  11. Glenfallen says

    Артур милейший человек, грамотный и аргументирует, слушает, не перебивает

  12. отголосок says

    Насчёт гадостей в комментариях. Интернет не портит нас, а показывает, какие на самом деле люди вокруг. Извините, не было интернета, люди на заборах писали анонимную фигню. Получается, благодаря интернету, мы знаем, что нас окружают только внешне нормальные люди, в башке у них черт ногу сломает.

    1. Хумаюн Можно просто - Хума says

      @Имечко Фамилия тут соглы

    2. Имечко Фамилия says

      @Хумаюн Можно просто — Хума анонимность даёт дотуп к свободе слова
      Легко выложить инфу о грязном ченуше в интернете
      По телеку такого не сделаешь

      Палка о двух канцах

    3. Хумаюн Можно просто - Хума says

      @отголосок ну тут скорее основная претензия все таки из-за анонимности, написать на заборе оскорбления намного рискованнее, чем писать в комментах что-то сидя на диване🤔
      Так то очень глубокая тема для задумки)

    4. Re says

      @отголосок а может досмотрели бы видео, чтобы утверждать, что там парень предполагает, а что нет?)

    5. Имечко Фамилия says

      @Андрей Соколовский твой выбор смотреть это или нет, а забор перед своим домом я никуда не дену

  13. mooncry3 says

    Ограничивать интернет ресурсы на основе сравнения с зависимостью от наркоты это сильно. У меня вот была сильная зависимость от чтения книг раньше, мне постоянно хотелось что то читать. Давайте ограничим книги тогда.

  14. independent testing says

    А можно звать людей с адекватным словарным запасом? И людей способных формулировать мысли и способных вести аргументированный диалог

    1. Кирилл says

      @Viola двух Чингизов!

    2. Viola says

      Проще говоря: Чингиза нам в студию! 😄😄

  15. Filter Rock says

    А потом что? Ножик: убивает или режет хлебушек?

    1. 999ksg says

      Чего..

    2. Eugenia Milatska says

      @Filter Rock о запретах я не упоминала. Мы живём в огромном информационном пространстве. У каждого есть возможность выбрать инфо на свой вкус, интеллект и предпочтения 🙂

    3. Filter Rock says

      @Eugenia Milatska но это не повод запрещать определенные вещи для всех, если некоторые не умеют ими пользоваться

    4. Eugenia Milatska says

      Смотря кто берёт нож) в руках нормального человека -это инструмент, в руках психа -оружие. Так и с соцсетями: специалисты показывают пользу «продукта», а тиктокеры с расстройствами — диапазон своей глупости. Каждый выбирает то, что нравится.)

    5. Владимир GREY says

      А потом только «Суп с котом» и «Полный расколбас». И возникают вопросы типа: «Почему ребёнок вырос тупым тиктокером с клиповым мышлением?» ;-))

  16. p Holod says

    Я удалил все соцсети, оставил только Telegram. Действительно стало больше свободного времени и меньше раздражителей. Но я понимаю, что это я не могу себя контролировать, но соцсети это все же хорошо, при правильном использовании

  17. Станислав says

    1. Цензура — зло большее, чем любые соцсети! Т.к. нет варианта кто, кроме инопланетян или Господа Бога, мог бы эту цензуру организовать в интересах ЛЮДЕЙ, а не в своих — корыстных. А значит — это категорически не вариант!
    !

    2. «Бедненьким людям навязывают», «бедненькие люди бросаются с балкона» и т.д. Люди всю историю человечества кончают с собой из ревности, зависти, отчаяния и т.д. И соцсети эту проблему ни коим образом не усугубляют! И, если люди хотели быть тупыми, или покончить с собой, то прекрасно всегда справлялись и без соцсетей.

    И навязывали людям тоже всегда, только навязывали ОДНУ единственную точку зрения (государственную), а сейчас хотя бы есть выбор, и, включив голову, можно докопаться до правды! И есть эта возможность у большого количества людей ТОЛЬКО благодаря соцсетям, никакие подпольные газеты так эффективно даже близко никогда не работали!

    3. Французская революция (как и любые другие революции прошлого) — это вообще фэйспалм. Как можно это сравнивать!? Там нищих крестьян годами душили налогами зажравшиеся монархи, убивали людей, сажали в тюрьмы тысячами и т.д. В общем — полнейший и абсолютный беспредел. Вопрос жизни и смерти! А у нас то такого нет, слава Богу. Не те времена. Сейчас — это не революция от отчаяния и голода, а революция достоинства. Сейчас выходят не те, кому нечего есть, а те, кто считает, что достоин большего уважения, стремится к справедливости, равным правам, честности и чести… А таких Людей в любые времена, увы, меньшинство!

    1. Vulcano Chelentano says

      В нынешнее время мало кто достоин большего

  18. Даркуша :з says

    Очень интересная тема. Сама давно уже стараюсь максимально абстрагироваться от социальных сетей, ибо ощущаю слишком сильное влияние на мою жизнь (вплоть до бессонниц, бесполезных покупок или «формирования» уже навязанного мнения). Всем приятного просмотра ✨

    1. Аяна Снегирёва says

      @Даркуша :з на пассивно-агрессивные высказывания вы замечательно ответили! И само наличие комментария «против» — говорит о том, что вы правы в своих выводах по поводу оппонента.

    2. Аяна Снегирёва says

      @Даркуша :з 👍🏻

    3. Аннета Ривьер says

      Согласна, я на том же пути)

    4. Dimetra Sky Life says

      Просто нужно знать меру….так же как и в еде

  19. Таня Стащенко says

    Много выпусков в которых оппоненты очень слабо аргументируют свою позицию, выпуск о феминизме вообще невозможно смотреть. Очень классная и интересная идея и формат канала, спасибо за то что делаете.

  20. XYZ XYZ says

    Какой смысл смотреть ролик, если в нем нет Чингиза

    1. sawa13666 says

      А это кто простите

    2. Shahnoza Bekmamedova says

      Или атеист Виталия

    3. Алина Василенко says

      @sawa13666 вроде бы очень спокойный человек, у которого железные агруметны

    4. Олег Шульга says

      Народ требует Чингиза!

Leave A Reply

Your email address will not be published.